Блог

May 23, 2023

Мнение

После заявления Дональда Трампа о том, что ему предъявлены обвинения федеральным великим

С заявлением Дональда Трампа о том, что федеральное большое жюри предъявило ему обвинение, страна вступила на новую устрашающую территорию.

Но вот мы и находимся в опасный момент: страна разделилась по поводу перспективы судебного преследования Трампа, лидера в выдвижении кандидатуры Республиканской партии на пост президента в 2024 году.

Раньше мы были близки к грани. Ричард М. Никсон избежал судебного преследования благодаря помилованию своего преемника Джеральда Форда. Билл Клинтон в последние часы своего президентства согласился на сделку с независимым адвокатом, в которой он признал, что давал ложные показания под присягой, согласился заплатить штраф в размере 25 000 долларов и согласился на символическое пятилетнее приостановление действия своей юридической лицензии в обмен на избежать судебного преследования.

Но и Никсон, и Клинтон, по большому счету, сошли с общественной сцены. Поскольку дело Трампа находится в руках специального прокурора Джека Смита, мы сталкиваемся с неприятной реальностью, когда Трамп одновременно находится под федеральным обвинением и является ведущим кандидатом на пост президента от Республиканской партии.

Трампу предъявлены обвинения по делу о секретных документах в Мар-а-Лаго

Да, окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг добился предъявления обвинения Трампу в нарушении закона штата Нью-Йорк о фальсификации корпоративных отчетов, когда он пытался купить молчание звезды фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс.

И да, в ближайшем будущем появится еще одно обвинение от окружного прокурора округа Фултон (Джорджия) Фани Уиллис, затрагивающее суть усилий Трампа по отмене результатов выборов 2020 года.

Но есть что-то гораздо более серьезное в обвинительном заключении правительства, которое Трамп возглавлял и хочет возглавить снова, утверждая, что бывший президент является преступником.

Этого ждали давно – вероятно, это было неизбежно с того момента, как агенты ФБР прибыли в дом Трампа в Мар-а-Лаго в августе прошлого года, чтобы выполнить ордер на обыск – и все же этот шаг кажется ошеломляющим.

Для меня обвинительное заключение по семи пунктам — хотя мы и не видели всех конкретных обвинений и сопутствующих деталей — является вполне оправданной демонстрацией верховенства закона в действии и принципа, согласно которому ни один человек, даже бывший президент, не может быть выше закон.

Трамп и секретные документы Мар-а-Лаго: график времени

Во время обыска в Мар-а-Лаго было много разговоров, и не только со стороны союзников Трампа, о том, не перешел ли генеральный прокурор Меррик Гарланд границы – не превращает ли он вопрос небрежного ведения домашнего хозяйства в федеральное дело. Я не входил в число тех, кто сомневался, и появившиеся с тех пор доказательства только укрепили мою убежденность в том, что поведение Трампа было вопиющим и что его попытки воспрепятствовать правосудию возводят этот эпизод в разряд преступных.

Среди доказательств: сообщения о том, что помощник Трампа Уолт Наута сообщил федеральным агентам, что он перевез коробки с документами в Мар-а-Лаго по указанию Трампа. «Основываясь на показаниях свидетелей, кадрах с камер наблюдения и других документальных доказательствах, следователи теперь подозревают, что коробки с секретными материалами были перемещены из хранилища Мар-а-Лаго после того, как была вручена повестка в суд, и что Трамп лично осмотрел по крайней мере некоторые из эти коробки», — сообщили в апреле Девлин Барретт, Джош Доуси и Перри Стайн из The Post. Окружной судья США Берил А. Хауэлл в своем закрытом заключении пришла к выводу, что исключение из адвокатской тайны, связанное с мошенничеством, оправдывает решение прокуратуры потребовать от адвоката Трампа Эвана Коркорана отвечать на вопросы и передавать записи об обыске документов.

Все это убедительно отличает дело Трампа от, казалось бы, параллельных ситуаций бывшего вице-президента Майка Пенса и, что более важно, президента Байдена, оба из которых после разоблачений в Мар-а-Лаго выступили с заявлением о том, что они нашли секретные документы среди своих личных вещей.

Министерство юстиции с тех пор закрыло расследование в отношении Пенса, и хотя отдельный специальный прокурор Роберт К. Гур все еще расследует дело Байдена, нет никаких оснований полагать, что ситуации с Трампом и Байденом аналогичны. Байден стремился сотрудничать с властями, Трамп – мешать им.